安凱風(fēng)的宣講，讓世界知道了長(zhǎng)纓汽車(chē)的雄心壯志，而兩家人決定用葉長(zhǎng)纓的名字來(lái)命名這個(gè)汽車(chē)品牌的做法，也用實(shí)際行動(dòng)向所有人表明，這一戰(zhàn)，安、葉兩家押上的不只是他們畢生的光輝與榮耀，其中還包括了葉長(zhǎng)纓的。

接著，賀遠(yuǎn)江與韓美晴相繼登臺(tái)。

作為長(zhǎng)纓汽車(chē)的ceo和clo，也就是首席法務(wù)官，兩人分別從自己專(zhuān)業(yè)的角度，闡述了自己對(duì)長(zhǎng)纓汽車(chē)未來(lái)發(fā)展的觀點(diǎn)和決心。

韓美晴的出現(xiàn)，讓所有人意識(shí)到了長(zhǎng)纓汽車(chē)的決心。

因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)汽車(chē)企業(yè)，在創(chuàng)業(yè)之初重點(diǎn)挖來(lái)一位曾經(jīng)的頂尖律師成為首席法務(wù)官，很多公司甚至并不把法務(wù)當(dāng)回事，總覺(jué)得法務(wù)這種崗位，沒(méi)出事的時(shí)候回用不著，出了事沒(méi)啥用，以至于很多公司都是在不斷付出大量金錢(qián)和損失為代價(jià)之后，才真正意識(shí)到法務(wù)的重要性。

汽車(chē)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一樣，是商業(yè)法律糾紛的重災(zāi)區(qū)，如果沒(méi)有絕對(duì)強(qiáng)大的法律團(tuán)隊(duì)支撐，肯定會(huì)處處踩坑，不僅專(zhuān)利相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題非常棘手，就連汽車(chē)型號(hào)都有可能會(huì)觸發(fā)商標(biāo)和專(zhuān)利糾紛，今天你在國(guó)內(nèi)研發(fā)一款車(chē)，型號(hào)定為123，明天你打算把這款車(chē)賣(mài)到美國(guó)，可能忽然就有一個(gè)美國(guó)的本土車(chē)企拿著一大堆文件告訴你，不好意思，123在汽車(chē)命名上的權(quán)利在我這里，你必須改名。

所以，長(zhǎng)纓汽車(chē)一上來(lái)就直接把首席法務(wù)官放在了僅次于首席執(zhí)行官的位置，一看就是有足夠準(zhǔn)備的。

不過(guò)，與韓美晴收獲大量好評(píng)截然相反的是，書(shū)卷氣很濃、看起來(lái)十分溫和儒雅的賀遠(yuǎn)江，反而成了民眾質(zhì)疑的對(duì)象。

發(fā)布會(huì)還沒(méi)結(jié)束，網(wǎng)絡(luò)上就已經(jīng)有不少人開(kāi)始抨擊起長(zhǎng)纓汽車(chē)這個(gè)ceo人選是個(gè)敗筆。

由于賀遠(yuǎn)江當(dāng)年一直在華爾街，所以他在國(guó)內(nèi)的知名度并不高。

在許多國(guó)人眼里，他就是一個(gè)憑空冒出來(lái)的素人，再加上他前幾年都在金陵財(cái)大教書(shū)、與新能源產(chǎn)業(yè)看起來(lái)毫無(wú)關(guān)系，這讓大家多少有些擔(dān)心長(zhǎng)纓汽車(chē)的擇帥或許有些問(wèn)題。

而他的履歷在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)ppt公布出來(lái)之后，也根本看不出這個(gè)人的職業(yè)過(guò)往與汽車(chē)行業(yè)有任何關(guān)聯(lián)。

他在華爾街，做的是金融相關(guān)的工作，到了金陵，做的是金融教授，似乎這個(gè)人唯一與汽車(chē)行業(yè)有關(guān)的地方，就是他大概率是有駕照的。

于是，網(wǎng)上也立刻就有一些鍵盤(pán)軍師和鍵盤(pán)金融家立刻跳出來(lái)抨擊，說(shuō)兩個(gè)大家族為長(zhǎng)纓汽車(chē)賭上一切，最后把一個(gè)新手推上牌桌替他們完成賭局，這注定是很難成功的；

也有人拿泰坦尼克號(hào)來(lái)舉例子，說(shuō)船很牛逼、船上的人也很牛逼，唯獨(dú)船長(zhǎng)是個(gè)好大喜功的智障，但這艘巨輪毀就毀在了他的身上。

不過(guò)，只有當(dāng)事人才知道，賀遠(yuǎn)江對(duì)新能源汽車(chē)的理解，不是單純用專(zhuān)業(yè)眼光就能判斷的。

就連蕭初然在看完發(fā)布會(huì)之后，忍不住對(duì)葉辰說(shuō)道：“老公，那個(gè)賀教授，本身是大學(xué)教授出身，安家和葉家讓他負(fù)責(zé)一個(gè)四百億美元的項(xiàng)目，他真的能勝任嗎？我剛才看了一眼網(wǎng)上的評(píng)論，好像大家都對(duì)他持懷疑態(tài)度……”

一旁的陳一寧也一本正經(jīng)的說(shuō)道：“我覺(jué)得懸了，有時(shí)候做事情不在于你投多少錢(qián)，而在于你有沒(méi)有用對(duì)方法，否則就算有再多錢(qián)也未必能做好，安家和葉家的選帥確實(shí)有些草率了，要我說(shuō)，一定得從行業(yè)里挖人，而且要挖最優(yōu)秀的人，去特斯拉看看、去豐田看看、去新能源三兄弟那里看看，拿錢(qián)砸一批各領(lǐng)域頂尖的人才過(guò)來(lái)，這事兒怎么都成了?！?