小許思跟秦可臻也湊過去看了一眼，倆女的也是目瞪口呆。
今天的小許思，已經(jīng)不完全是當(dāng)初的小助理，所以對于娛樂圈也有一定的認(rèn)知。
尤其是許宣拍電影后，許思查過很多資料，也請教過很多人，自然知道導(dǎo)演這個層次階級更大，所以這也是為什么許思之前不想評價王碩的原因。
她這個小小的助理要是敢公開評價王碩，馬上就斷送職業(yè)生涯都不是不可能。
但其實許宣知道，事情沒有那么厲害。
評價王碩怎么啦？小許思就算評價他也沒事，只不過是會被人指責(zé)不尊重人，或者指責(zé)許思不懂事而已。
而且以許宣現(xiàn)在的地位，跟王碩互噴一下，也沒什么。
如果許宣僅僅是一個新晉導(dǎo)演的身份，那這個時候最好的辦法就是緘默不，老老實實的接受前輩的‘指點’。
可許宣已經(jīng)是資本啦。
這也是為什么王碩在網(wǎng)上懟許宣的原因。
說來可笑，因為在王碩跟影迷們看來，許宣現(xiàn)在有資格跟王碩站在一個層次了，新晉導(dǎo)演+資本的力量！
許宣：作為一個新人，我應(yīng)該虛心接受，但我無法接受電影不是講故事的論調(diào)。
首先，作為第七藝術(shù)，電影這種東西，本來就是把故事書搬到了大熒屏上，如果連最基本的講故事能力都做不到，我不認(rèn)為電影是成功的藝術(shù)。
其次，如果單說體量，成本，內(nèi)涵就評判一部電影，也是耍流氓。
電影的受眾群體本來就是大眾，能讓大眾看懂最基本的主線之后，再融合一些導(dǎo)演的內(nèi)涵，藝術(shù)價值，這才是對的。
還有關(guān)于王碩導(dǎo)演指責(zé)我這部戲是賣肉電影，請你@一下上一屆戛納金棕櫚大獎獲得者，@一下張凱剛導(dǎo)演，@自己的《戒》這部電影一下，我可去你的吧，三點露兩點，你給我說這也是藝術(shù)？我只是讓羅霓穿個比基尼而已，你急啦？
既然視角不同，觀點不同，那就請王碩導(dǎo)演不要再談?wù)撐摇?
就像是你跟張子明說的一樣，你不喜歡我，就不要評價我的電影，不喜歡我，就不要碰瓷我，江湖路遠(yuǎn)，老死不相往來，再見。
看到這個微博寫出來。
三個女孩全部都是呆若木雞。
不是。
您是未來娛樂的老板呀。
就這樣怒懟大導(dǎo)演？
還說什么老死不相往來？
這不是給人抓住把柄了呀？
許宣直接讓開座位給黃希云：“潤色一下，但不要改我的意思，我的意思就是跟王碩劃清界限，誰也別在公眾場合提起對方的名字
說著還不忘拿起自己的畫板，然后一邊走一邊罵道：“什么玩意兒，倚老賣老??？”
幾個女孩面面相覷。
但怎么就感覺有點解氣呢？
然后許宣就接到了婁超的電話。
第一句就是：“你是不是有點過激啦？來我這里坐坐喝點茶？”
許宣就知道，一旦自己這樣回應(yīng)，肯定要被請去喝茶。
a