斐平說完后，又有一個(gè)人站起身，是一個(gè)黃色卷發(fā)的不列顛人。
這個(gè)人許宣認(rèn)識，或者說見過他的照片。
在不列顛參觀文學(xué)館的時(shí)候，他的照片就在其中。
不列顛魔幻作家，作品覆蓋了整個(gè)歐洲，鷹國等西方社會國家，甚至是在毛熊那邊都小有名氣。
這個(gè)作家的作品，全部都是魔幻類，亦或是中世紀(jì)的作品。
“布魯斯許你好，我是不列顛作家道恩亨利，請問布魯斯許，樵蘇的《阿甘正傳》是否也是原創(chuàng)，有沒有借鑒不列顛的經(jīng)典小說《大謊》？”
會場內(nèi)的人再次震驚了啊。
這又是質(zhì)疑樵蘇的？
道恩手中拿著一本《大謊》的小說，直接翻開頁面，指著某個(gè)情節(jié)說：“大謊的主角，也曾因?yàn)閻矍槎j廢，然后沿著不列顛邊境徒步兩圈，而《阿甘正傳》這個(gè)故事情節(jié)，否是借鑒了這本小說？”
許宣瞪著眼睛。
我可去你的吧。
《大謊》那種徒步也能算是抄襲？
況且阿甘徒步的距離是不列顛那短短的邊境線可比的？
按照這種說法，只要是出現(xiàn)跑步的劇情，都能算是抄襲了？
然而，事情就是這樣奇葩。
當(dāng)無數(shù)人站出來質(zhì)疑的時(shí)候，所有的懷疑點(diǎn)都被指出來，那么抄襲的嫌疑就大了！
從眾心理，全世界通用！
不等許宣解釋呢。
又有一個(gè)人站起身，這次是東瀛的作家，加藤九指，男性，三十來歲。
問許宣：“請問許君，古典文學(xué)中，《三國演義》是否借鑒了東瀛的《魏蜀吳》？”
許宣牙疼。
媽的，三國都變成東瀛的了？
這要是一個(gè)南韓的作家站出來，許宣真的能被嚇到，南韓會不會說三國的地盤都是他們的？
不過還好。
下一次站起來的作家，還是東瀛人，不過是一個(gè)東瀛女性，三十歲上下，白白凈凈的，看著像是二十來歲，名字叫石原奈奈莉。
她是東瀛探險(xiǎn)作家，經(jīng)常會徒步探險(xiǎn)，然后寫成個(gè)人傳記，比如《富士山下》，《山鬼魅事》，還有《北海道歷險(xiǎn)記》等等，在東瀛的名氣不小。
可看她細(xì)皮嫩肉的，怎么都不像是一個(gè)探險(xiǎn)家。
“許桑，請問樵蘇的作品《誅仙》，是否有過借鑒我本人的《山鬼魅事》的內(nèi)容？”
“納尼？”許宣懵了。
《誅仙》是仙俠啊姐姐！
石原奈奈莉攏了攏長發(fā)，面對數(shù)百人說道：“我本人的《山鬼魅事》中有一節(jié)，描述的是女主角魅，為了男主角而擋住了八岐的劍鋒，最終犧牲，我當(dāng)時(shí)看《誅仙》的時(shí)候，就感覺非常熟悉，碧瑤之死，跟這段太相似了
許宣的有點(diǎn)發(fā)熱。
他暗自數(shù)了數(shù)，灣灣的魏瓊，香江的斐平，東瀛的加藤九指，東瀛的石原奈奈莉，鷹國的布萊恩紐特，不列顛的道恩亨利！
六大門派圍攻光明頂?。?
這要是沒有預(yù)謀，沒有計(jì)劃，沒有準(zhǔn)備的話，劉家安從此都專情了好吧。
現(xiàn)場的數(shù)百人，都是議論紛紛，大多數(shù)質(zhì)疑。
但也有人更愿意相信，這件事有陰謀論，也就是有人要搞樵蘇。
作家群體嘛，陰謀論杠杠的。
不過，這抄襲質(zhì)疑還真的不容易反駁。
世界上各國的記者都在后面架著攝像機(jī)，不管如何樵蘇涉嫌抄襲都是板上釘釘了。
況且樵蘇本人還沒有親自到場，僅僅是樵蘇的老板許宣在的話，怎么解釋？
許宣這個(gè)時(shí)候也算明白過來，這件事本身就是為了針對自己來的。