寧文栩道：“第一個疑點，陳浪此人在南河縣的口碑很差，考上童生之前，是個徹頭徹尾的潑皮流氓，整日不是流竄街頭就是偷雞摸狗，要么就是打婆娘娃兒，從來沒有人見他看過一頁書?！?

“后來稀里糊涂考上了童生，又把心思放在了當有錢人家的贅婿上，這一點,南河縣可謂是人盡皆知。當贅婿未果后，陳浪又開始做買賣，依舊沒有怎么看過書。”

“但神奇的地方就在這里，他用了十幾天的時間，就上了縣試一榜,之后一個月不到，他又位列府試一榜?！?

“大人，普天之下的學子，哪個考取功名不是寒窗苦讀數(shù)十載？為何就他陳浪，個把月的時間，就能連中兩元？”

聶自如想要反駁，畢竟這個世界上是存在一種叫做“天才”的人的，陳浪保不齊就是個天才啊。

然而還沒等聶自如張嘴,季家輝一聲輕咳，就把聶自如到嘴邊的話給嚇了回去。

寧文栩接著說道：“其二，陳浪從未在人前展現(xiàn)過他的才華，然而一夜之間，佳作頻出。然后憑借詩會上的兩首詩,順利拜入了盛褚良的名下?！?

“盛褚良這位舉人，可是出了名的古板守舊，為何會收陳浪這么一個商販出生的童生為徒弟？而且那首桃花庵歌，非落魄失意之人不能作，陳浪二十來歲，怎么可能有這么深刻的感悟，倒是盛褚良，考上進士后仕途一直不順，四十多歲就致仕歸鄉(xiāng)，他才有能力寫出這首詩歌?！?

“所以學生有理由懷疑，陳浪不過是盛褚良用來抱怨朝廷的工具。”

其實這個論點站不住腳，因為對文人來說，一首好的詩詞，是不太可能拿給別人的，尤其是桃花庵歌這種足以流芳百世的詩詞，別說師徒，就是親父子都不可能贈與。

但寧文栩一直在強調程朗不學無術，所以這個觀點乍一聽，還很像那么回事。

不等眾人反應過來，寧文栩接著說出了他的第三個疑點。

“府試的考卷已經刊印出來，學生發(fā)現(xiàn)，陳浪的字跡、策論題的觀點、行文的方式，都跟聶學正極度相似?！?

“聶學正擔任主考官這件事兒，此前無人知曉，為何陳浪的文章，能如此的貼合聶學正的喜好？這里面是否有什么見不得光的交易？又或者是陳浪花錢，買通了看守試卷的差役，提前獲得了考卷？”

第三個疑點堪稱捕風捉影的極限，但殺傷力極其恐怖。

這也是為什么官在歷朝歷代都很遭人恨的原因。