十二月十四日，晴。

報(bào)紙上沒有任何關(guān)于南京大屠殺的消息，有的只是首都陷落，呼吁國人團(tuán)結(jié)抵抗的文章。歷史上，第一次完整揭露南京大屠殺的文字，是英國記者田伯烈所撰寫的《外人目睹中之日軍暴行》，此書要等明年初才開始動(dòng)筆。

美國牧師約翰·馬吉，此時(shí)應(yīng)該在拍攝南京大屠殺的紀(jì)錄片，不過同樣要到明年才能將膠片偷偷運(yùn)到美國。

《大公報(bào)》戰(zhàn)地記者劉君揚(yáng)，如今已徹底跟外界失去聯(lián)絡(luò)。這位記者是周赫煊在天津招聘的，開設(shè)分館時(shí)被調(diào)往南京，周赫煊多次讓他撤離都不聽，以致現(xiàn)在生死不明。

周赫煊坐著私人小輪船，強(qiáng)迫自己不去想任何關(guān)于大屠殺的內(nèi)容，繞道朝天門前往中央大學(xué)擔(dān)任歷史系主任。

抵達(dá)朝天門碼頭時(shí)，正好遇到一艘內(nèi)遷船只。船上載著國府賑濟(jì)委員會(huì)委員長朱慶瀾，以及賑務(wù)委員會(huì)的20余名職員，這是第六批內(nèi)遷重慶的政府機(jī)關(guān)，國家元首林森在半個(gè)月前就已經(jīng)到重慶了。

而剩下的大部分南京政府機(jī)關(guān)，以及99%的內(nèi)遷企業(yè)、學(xué)校，此時(shí)都還在湖北和湖南。

常凱申最初打算把遷都一分為三，即國民政府遷到重慶，軍事委員會(huì)遷到洛陽，行政院遷到衡陽。到11月初，他正是召開會(huì)議，討論遷都事宜。

汪兆銘也對(duì)此發(fā)表了意見，勸林森把中央政府遷到武漢或廣州，至于四川則太偏僻，汪先生覺得太不適用了。

常凱申沒有接受汪兆銘的建議，他單獨(dú)與林森商討，決定把首都直接遷往重慶，最終做出決議如下：“第一，中央黨部和國民政府遷到重慶。第二，軍事委員會(huì)不急著搬走，由老蔣臨時(shí)決定。第三，各部委機(jī)關(guān)，打散遷往長沙以南或四川、貴州各地。”

至于企業(yè)和學(xué)校，常凱申認(rèn)為應(yīng)該遷到武漢和宜昌，所以現(xiàn)在大部分的企業(yè)學(xué)校都云集在武漢、宜昌兩地。

直到明年10月，岡村寧次率十萬大軍向宜昌推進(jìn)，才開始了轟轟烈烈的“宜昌大撤退”。這場內(nèi)遷被歐美學(xué)者稱為“東方的敦刻爾克”，為中國保存了工業(yè)和文化元?dú)狻?

說起宜昌大撤退，就必須提到一個(gè)人，那就是大資本家盧作孚。

早在淞滬會(huì)戰(zhàn)開打之前，南京國民政府就實(shí)施了“江陰沉船計(jì)劃”，將24艘船只鑿沉于江陰下游，以阻攔日本軍艦沿江而上，那時(shí)杜月笙還主動(dòng)提出鑿他的輪船。至上海、南京陷落，南京政府又在江西組織第二次沉船，前前后后主動(dòng)鑿沉幾十艘江輪。

作為民生船運(yùn)公司的老板，盧作孚多次接到政府沉船命令，但他拒不執(zhí)行，認(rèn)為鑿船以斷敵路的做法無疑自絕后路。結(jié)果到了宜昌大撤退時(shí)，其他船運(yùn)公司的船只被沉得七七八八，盧作孚的民生船運(yùn)公司成為唯一可以依靠的運(yùn)力。

宜昌大撤退正值長江枯水期，運(yùn)載大型設(shè)備的船只，以及噸位太大的輪船無法通過三峽。按照當(dāng)時(shí)的運(yùn)力，那么多物資和人員全部運(yùn)抵重慶，至少需要一年的時(shí)間，到時(shí)候黃花菜都涼了。

盧作孚和技術(shù)人員反復(fù)研究，創(chuàng)造出枯水期間不停航的“三段航行法”，只用了不到40天就把人員運(yùn)完，物資運(yùn)出超過三分之二。又過了20天，盧作孚把剩下的物資全部運(yùn)完。