在1943年的中國(guó)，除了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之外，還有另一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是英美對(duì)于中國(guó)的文化影響爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

去年，美國(guó)特使費(fèi)正清就致電羅斯福，希望美國(guó)政府提升中美文化關(guān)系、對(duì)中國(guó)的教育進(jìn)行科學(xué)研究、派遣美國(guó)學(xué)者到中國(guó)高校進(jìn)行交流等，并得到羅斯福的鼎力支持。至于幫助中國(guó)學(xué)者解決生活困難，只不過(guò)是費(fèi)正清計(jì)劃中的一部分。

在費(fèi)正清提出這個(gè)計(jì)劃之前，英國(guó)大使館文化參贊布菲爾德就已經(jīng)在做了，這也是羅斯福表示支持費(fèi)正清的主要原因。

到了現(xiàn)在，英國(guó)人直接成立中英科學(xué)合作館，大大加強(qiáng)了英國(guó)對(duì)于中國(guó)的文化影響力。費(fèi)正清更加坐不住了，中英科學(xué)合作館正式創(chuàng)建僅一周，他就建議美國(guó)駐華大使高斯感快行動(dòng)，并得到美國(guó)政府的授權(quán)，邀請(qǐng)大量中國(guó)學(xué)者進(jìn)行赴美交流活動(dòng)。

首批受邀赴美的學(xué)者一共有六人，分別為金岳霖、費(fèi)孝通、蔡翹、劉乃誠(chéng)、張其昀和蕭作梁。其中金岳霖是哲學(xué)家，費(fèi)孝通是史學(xué)家，蔡翹是生理學(xué)家，劉乃誠(chéng)是法學(xué)家，張其昀是地理學(xué)家，蕭作梁是政治學(xué)家，囊括了中國(guó)學(xué)界的方方面面。

這種文化影響戰(zhàn)略是為長(zhǎng)遠(yuǎn)打算的，后來(lái)擴(kuò)展到了文化藝術(shù)領(lǐng)域。比如第四批受邀學(xué)者，有文學(xué)家老舍、劇作家曹禺、漫畫(huà)家葉淺予、舞蹈家戴愛(ài)蓮等九人。

美國(guó)佬甚至把共黨都列入邀請(qǐng)范圍，共黨方面準(zhǔn)備派4名學(xué)者赴美，但由于各種復(fù)雜原因，最終并沒(méi)有成功出行。

周赫煊不在受邀請(qǐng)之列，因?yàn)樗詡€(gè)兒以前就在美國(guó)各種交流，羅斯福犯不著再花那個(gè)冤枉錢(qián)。

常凱申雖然沒(méi)有答應(yīng)費(fèi)正清給中國(guó)教授發(fā)生活費(fèi)，但對(duì)費(fèi)正清邀請(qǐng)中國(guó)學(xué)者訪(fǎng)美卻極為重視。他讓秘書(shū)陳布雷專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)此事，并鄭重其事地對(duì)受邀學(xué)者進(jìn)行了五天培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容很簡(jiǎn)單，就是教導(dǎo)學(xué)者們基本外交禮儀，規(guī)定有損中國(guó)形象的話(huà)不能說(shuō)、有損中國(guó)形象的事不能做等等。

培訓(xùn)結(jié)束，常凱申還親自設(shè)宴款待六名學(xué)者，并贈(zèng)送了自己的簽名照片。

七月，費(fèi)正清帶著首批訪(fǎng)美學(xué)者齊聚周公館。

周赫煊自然是好酒好菜的招待，并花了兩天時(shí)間跟這些學(xué)者進(jìn)行探討。

費(fèi)正清說(shuō)：“中美學(xué)者交流計(jì)劃，是為了加強(qiáng)中美兩國(guó)在文化科技領(lǐng)域的互相了解?，F(xiàn)在大部分美國(guó)人對(duì)中國(guó)認(rèn)識(shí)不多，有些美國(guó)人甚至以為中國(guó)人還留著辮子。我們交流計(jì)劃的第一步，就是要讓美國(guó)認(rèn)識(shí)中國(guó)。在此，我想選用周先生的《萬(wàn)歷十五年》，作為中美學(xué)者交流書(shū)籍之一?！?

“當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，我會(huì)讓邁克—?jiǎng)跔枅D書(shū)公司發(fā)行英文版本，稿件翻譯工作我都已經(jīng)做好了?！敝芎侦诱f(shuō)。

費(fèi)孝通突然說(shuō)：“周先生，我對(duì)《萬(wàn)歷十五年》有些粗陋的意見(jiàn)?！?

周赫煊道：“請(qǐng)講。”

“恕我直，你的那本大作太過(guò)側(cè)重文官制度，而忽視了地方自治力量對(duì)張居正改革的影響，”費(fèi)孝通說(shuō)著又補(bǔ)充了一句，“當(dāng)然，這只是個(gè)人拙見(jiàn)，周先生不必太在意?！?

周赫煊笑道：“明朝的地方自治，也屬于文官制度的一個(gè)附屬產(chǎn)物吧？”

費(fèi)孝通搖頭道：“明朝的地方自治當(dāng)然跟文官制度有關(guān)，但并非由文官制度催生出來(lái)的。事實(shí)上，在明朝初年的時(shí)候，皇權(quán)是可以下縣下鄉(xiāng)的。按照朱元璋的想法，地方政府根據(jù)里甲編戶(hù)制度，進(jìn)行田賦差役的政派，其中田賦大部分上交中央，少部分留給地方政府支配。明初的地方政府有比較寬松的權(quán)力，而地方士紳的勢(shì)力則要小得多?！?