江莊，討來(lái)下一，一小孫老站在茶定臺(tái)講入休息室的”向莊睿招了招手。
這會(huì)莊睿已經(jīng)圍著這件唐三彩駱鴕轉(zhuǎn)悠了幾圈，卻沒(méi)有開(kāi)口指出問(wèn)題所在，臺(tái)上臺(tái)下的人都有些不耐煩了。雖然莊睿之前表現(xiàn)不錯(cuò)，但是你也不能如此信口雌黃吧。
劉佳見(jiàn)到莊睿眉頭緊鎖。原本就想打個(gè)圓場(chǎng)，看見(jiàn)孫老師招呼莊睿之后，連忙站出來(lái)說(shuō)道：“各位藏友，請(qǐng)給專(zhuān)家們一點(diǎn)時(shí)間，對(duì)這件唐三彩作品做出評(píng)估，到底是真是假，下面將更加精彩。”
聽(tīng)到主持人的話(huà)后，金胖子等人干脆也站起身離開(kāi)桌子，走進(jìn)了里面的休息室。
“孫老卑，有什么事？
莊睿這會(huì)發(fā)愁的是要如何解釋這件唐三彩駱駐假在何處，以他對(duì)唐三彩的認(rèn)知，如果不是用靈氣探查的話(huà)，還真的挑不出毛病來(lái)，現(xiàn)在他雖然知道這件三彩驂駝里另有玄機(jī)，卻總不能直接將其打碎掉吧，那樣更無(wú)法解釋了。
“我對(duì)這件唐三彩也不怎么看好，因?yàn)樗昝懒?，出土文物中，還少見(jiàn)到這么釉色明亮，毫無(wú)瑕疵的作品，但是咱們挑不出毛病，就不能妄真假，你剛才說(shuō)的那話(huà)，有些冒昧了。”
從德叔的關(guān)系論起，孫老也算是莊睿的長(zhǎng)輩了，是以對(duì)莊睿剛才的舉動(dòng)，提出了批評(píng)，不過(guò)他對(duì)這件古玩的看法，也代表了田教投等人的想法，均是聽(tīng)得連連點(diǎn)頭。
“孫老師說(shuō)的不錯(cuò)，我在去年也拍出過(guò)一件唐三彩的仕女像那件作品已經(jīng)算是保存的比較完好了，但是在腰部的釉色，還是有些殘缺，像這件三彩驂駐，我還是第一次得見(jiàn)
錢(qián)總經(jīng)理也說(shuō)了自己的意見(jiàn)，對(duì)于他們這些人而，見(jiàn)過(guò)的古董實(shí)在是數(shù)不勝數(shù)，到了他們這種境界，當(dāng)看到一個(gè)物件的時(shí)候，心里往往就會(huì)產(chǎn)生一種直觀(guān)的感覺(jué)，就像這件三彩駱鴕，雖然挑不出刺來(lái)，但是感覺(jué)不對(duì)。
當(dāng)然，這也不是絕對(duì)的，如果他們有機(jī)會(huì)得到這件三彩駱駐的話(huà)，只要價(jià)格不是太離譜，多半也會(huì)出手購(gòu)買(mǎi)的，因?yàn)橹辽購(gòu)谋砻嫔?，他們找不出任何作假的痕跡來(lái)，這其實(shí)就是專(zhuān)家也會(huì)打眼交學(xué)費(fèi)的根源，有時(shí)候會(huì)過(guò)于相信自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。
小莊，我看這樣吧。等一會(huì)出去，你就賠個(gè)不是。說(shuō)是看走眼了，人無(wú)完人嘛，相信對(duì)方也不會(huì)多說(shuō)什么，咱們給他出具一個(gè)鑒定證書(shū)得了，這證書(shū)我來(lái)寫(xiě)
田教授這番話(huà)，看似是讓莊睿承認(rèn)眼拙看錯(cuò)了，但是由他來(lái)在鑒定證書(shū)上簽字，等于這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是由他承擔(dān)下來(lái)了，日后要是傳出這件古董是假的話(huà)，丟的還是田教授的臉面。
“嗯，田老師說(shuō)的有道理小莊，不行咱們就這么辦吧，我可是餓的前胸貼肚皮，就想著去吃飯了
金胖子等人也出附和了田教授的意見(jiàn)，這真假二字說(shuō)出來(lái)簡(jiǎn)單，上下嘴皮子一碰就可以了，但是你不講出個(gè)道理來(lái)，別人是不會(huì)信服的，而且這位持寶人又算得上是圈內(nèi)的行家，如此拖下去，只能降低毒家團(tuán)在眾人心目中的權(quán)威地位。
“我說(shuō)幾個(gè)老師，您幾位怎么就不問(wèn)問(wèn)我為行么說(shuō)這物件是假的??？。莊?？嘈α似饋?lái)，在眾人勸他這會(huì)，他也在開(kāi)動(dòng)著腦筋想著說(shuō)詞，還真被他想到了一個(gè)。
“哦？你還真看出問(wèn)題來(lái)了？”田教投有些吃驚，這尊三彩驂駝，無(wú)論是從造型釉色還是開(kāi)片而，都是無(wú)可挑剔的，他自問(wèn)自己是找不出毛病來(lái)，沒(méi)想到莊睿居然還有依據(jù)。
“沒(méi)有看出問(wèn)題，但是我以前有個(gè)圈外的朋友，曾經(jīng)在南方的一介。黑市上，花了三十多萬(wàn)拍到過(guò)一件唐三彩馬的作品，當(dāng)時(shí)拿給許多專(zhuān)家鑒定，確定是真品無(wú)疑，我曾經(jīng)也見(jiàn)過(guò)，從柚色和造型上來(lái)說(shuō)，與今天這件相比也是不遑多讓的。
但就是在上個(gè)月，他不小心把那件三彩馬給打碎掉了，在收拾那破碎了的三彩馬時(shí)，發(fā)現(xiàn)了貓膩，他在一塊破碎的瓷片內(nèi)壁上，居然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)簡(jiǎn)化字，這代表著什么，就不用我多說(shuō)了吧？”
莊睿所謂的朋友，自然是莫須有的，那件假三彩馬是被日本人給拍去了，恐怕現(xiàn)在被當(dāng)成寶貝一般給供在家里，根本就不可能打碎掉的。
其實(shí)莊睿這番話(huà)，是不怎么經(jīng)得起推敲的，因?yàn)槿握l(shuí)花個(gè)幾十萬(wàn)買(mǎi)的物件，都不可能輕易的打碎掉。但這樣的事情也不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)，所以莊睿話(huà)聲一落，另外幾個(gè)專(zhuān)家都是面面相覷，他們沒(méi)有想到，莊睿居然就是因?yàn)檫@介”來(lái)
“小莊，咱們不能要求對(duì)方把這物件打碎了來(lái)鑒定吧？”
“是啊，這唐三彩流傳下來(lái)的不算產(chǎn)，或許這件就是真的也說(shuō)不準(zhǔn)啊
幾人對(duì)莊睿的說(shuō)法都提出了異議，他們雖然都是職業(yè)操守良好的古玩鑒定專(zhuān)家，但是也不會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)去打碎一件看起來(lái)很真的物件來(lái)斷定真假，這種方法未免有些太瘋狂了一點(diǎn)，如果是真的，這損壞古玩的責(zé)任，由誰(shuí)來(lái)負(fù)呢？