朱祐樘借著制誥問(wèn)詢(xún)眾大臣關(guān)于禮部會(huì)試鬻題案的處理結(jié)果?！专J∽↗，
眼前文華殿內(nèi)，七卿中除了禮部尚書(shū)徐瓊外，其他人都來(lái)了，朱祐樘趁機(jī)問(wèn)他們處理意見(jiàn)也是情理之中的事情。
可真正就事論事，關(guān)于禮部會(huì)試鬻題案，只需要給天下士子一個(gè)交待即可，因而才在查無(wú)實(shí)證的情況下將唐寅和徐經(jīng)下獄。
可按照法理來(lái)說(shuō)，要治誰(shuí)的罪，應(yīng)該是先有人證、物證，隨后才能問(wèn)罪，現(xiàn)在僅僅根據(jù)都穆的誣陷之，加上華昹的一份奏本，就匆忙將唐寅、徐經(jīng)下獄拷問(wèn)，本身就與法理不合。眾大臣難免會(huì)想：“你白昂堂堂刑部尚書(shū)，應(yīng)該勸陛下依法辦事，怎能為了片面強(qiáng)調(diào)正法紀(jì)，而令無(wú)辜之人受屈”
在明朝，刑部、大理寺和都察院作為三司衙門(mén)，負(fù)責(zé)大小案件的定讞，可如今唐寅、徐經(jīng)和華昹所下的并非三司衙門(mén)，而是詔獄，就算是在場(chǎng)高高在上的大臣，也都對(duì)大明朝的詔獄有所忌憚。
如今唐寅和徐經(jīng)尚未被定罪，但只要進(jìn)了詔獄，嚴(yán)刑拷打之下什么口供得不到
按照白昂的意思，無(wú)論是誰(shuí)，只要跟這案子有關(guān)，不管有罪沒(méi)罪先拿下再說(shuō)，雖然有些不合情理，但卻是讓天子士子閉嘴的最好辦法，這符合儒家思想的中庸之道，不求有功但求無(wú)過(guò)，輿論指向誰(shuí)我拿誰(shuí)，這樣輿論自然就會(huì)平息，朝廷也就安穩(wěn)了。
在白昂的意見(jiàn)說(shuō)出后，在場(chǎng)許多大臣都站在白昂一邊，尤其是大理寺卿王軾和左都御史閔圭，同為三司衙門(mén)的負(fù)責(zé)人，在一些大小案件上他們基本保持步調(diào)一致。更何況白昂主張的“正法紀(jì)”聽(tīng)起來(lái)總是沒(méi)錯(cuò)的。
朱祐樘點(diǎn)頭，卻略微思索，他顯然也在考慮是否重新排定新科貢士的名次。甚至將新科會(huì)試會(huì)元給刷下來(lái)，用別人頂替。
但此時(shí)幾個(gè)翰林學(xué)士不干了。
弘治皇帝讓同為翰林學(xué)士的程敏政主考。外間傳說(shuō)他泄題，可到如今沒(méi)絲毫證據(jù)，就要以“正法紀(jì)”為由將他下獄問(wèn)罪，那以后若是我們也當(dāng)主考官，稍微出個(gè)難題，輿論也指責(zé)我們鬻題，那是否朝廷就要被牽著鼻子走，也將我們下獄拷問(wèn)一番
程敏政無(wú)論是做官還是治學(xué)。都有建樹(shù)，在鬻題案發(fā)生前，程敏政在眾多翰林學(xué)士中屬于人緣特別好的那一種，天下間的名士也都對(duì)程敏政恭敬有加。
而在鬻題案發(fā)生后，朝廷里很多人都意識(shí)到這其實(shí)只是一次朝廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)，只因?yàn)槌堂粽隽艘坏离y題，便被有心人攻擊利用。試想，連程敏政都是無(wú)辜的，那唐寅、徐經(jīng)就更無(wú)辜了，更別說(shuō)一個(gè)從來(lái)都沒(méi)有跟程敏政接觸過(guò)的會(huì)試會(huì)元沈溪。sm.Ъiqiku.Πet
太常寺少卿兼翰林院侍講學(xué)士焦芳率先站了出來(lái)。為此次鬻題案涉案之人說(shuō)話，行禮道：“陛下，臣以為鬻題案應(yīng)從鎮(zhèn)撫司移交刑部徹查。待事情查明之后再行定讞。至于所錄之貢士，若查與此案有關(guān)，一律不得姑息；若查無(wú)實(shí)證，也不能大開(kāi)讞獄，否則律法無(wú)存，人心難服?！?
隨著焦芳說(shuō)話，先是李杰和王鏊站在了他這一邊，隨后工部尚書(shū)徐貫附議。
如此一來(lái)，一邊是三票。另一邊則是四票。
朱祐樘抬頭看了看，作為皇帝。應(yīng)該擁有絕對(duì)的權(quán)威，可自從他當(dāng)皇帝以來(lái)。被朝臣鉗制得很?chē)?yán)重，很多時(shí)候他感到力不從心時(shí)，都把事情交給大臣處理，與其說(shuō)弘治中興最大的功臣是朱祐樘，倒不如說(shuō)是他重用的內(nèi)外名臣，內(nèi)有內(nèi)閣鐵三角，外有弘治三君子，正是因?yàn)檫@些人，才令弘治一朝欣欣向榮。
在這種情況下，其實(shí)內(nèi)閣大學(xué)士的意見(jiàn)最重要，到底是繼續(xù)徹查，還是將所有案犯下獄拷問(wèn)，只要?jiǎng)⒔?、李東陽(yáng)、謝遷三人表態(tài)，別人基本不會(huì)再有什么意見(jiàn)?？蛇@三位也很清楚自己身處位置，一個(gè)不好就左右皇帝的意志，他們的決定甚至影響到鬻題案最終能否被定案。
所以在這種情況下，三位內(nèi)閣大學(xué)士選擇了不表態(tài)。
朱祐樘沒(méi)有勉強(qiáng)，他繼而看向馬文升等人，想知道這些人的立場(chǎng)如何。
此時(shí)除了七個(gè)已經(jīng)表態(tài)的，還有三個(gè)傾向不明的大學(xué)士，剩下沒(méi)發(fā)表意見(jiàn)的只有屠滽、馬文升、周經(jīng)和元守直四人。
這其中，自然以六部之首的吏部尚書(shū)屠滽意見(jiàn)最為重要，除了內(nèi)閣大學(xué)士之外，他在六部中屬于絕對(duì)的一把手，他的一票甚至能頂別人兩票。
而四人中，元守直的意見(jiàn)屬于最次的，他的官職最低，而他本身掛禮部左侍郎職，跟鬻題案多少有些牽扯，保持沉默才是最佳選擇。
一頭一尾都不便發(fā)表意見(jiàn)，其實(shí)現(xiàn)在要聽(tīng)的就是馬文升和周經(jīng)的意思，而周經(jīng)這個(gè)人，又屬于中庸派的代表，基本哪邊人多他支持哪邊，屬于典型的墻頭草，因此最關(guān)鍵的一票，落到了兵部尚書(shū)馬文升頭上。
馬文升在西北領(lǐng)兵多年，朝野聲望卓著，論對(duì)弘治朝的貢獻(xiàn)，他絲毫不比內(nèi)閣鐵三角遜色，內(nèi)閣鐵三角再?gòu)?qiáng)，也只是代天子票擬，行的是政令，而馬文升則屬于具體負(fù)責(zé)執(zhí)行之人，沒(méi)有他，西北如何平定外夷如何不敢入侵天下如何安穩(wěn)
所有人都看向馬文升，只見(jiàn)馬文升拿著笏板走出來(lái)，恭敬行禮：“臣以為，若無(wú)實(shí)證而大開(kāi)讞獄，只會(huì)令士子心寒?！?
一句話，便表明其立場(chǎng)，穩(wěn)穩(wěn)地站在了焦芳一邊，不支持“正法紀(jì)”而將涉案人等全數(shù)下獄。