宋朝被冠以的“弱”，并不在政治和文化上。
宋朝是中國(guó)歷代商品經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的巔峰，唯獨(dú)對(duì)外作戰(zhàn)上一塌糊涂，太宗兩次伐遼均慘敗收?qǐng)?，后與遼人簽訂澶淵之盟，年年歲幣為人所不恥，對(duì)于叛亂立國(guó)的西夏也是勝少敗多，至于后來(lái)的靖康之恥更不用提了，先讓半壁江山與金人，最后整個(gè)南宋朝廷都為蒙古人傾覆。
宋朝可以說(shuō)是歷史上第一個(gè)被外族入侵且江山淪陷的王朝，到了大明朝，就算吸取宋朝滅國(guó)的教訓(xùn)，經(jīng)過(guò)幾代人反思，仍舊無(wú)法從根源上解決邊患問(wèn)題。
如今朱祐樘提出這老生常談的問(wèn)題，其實(shí)有些難為在場(chǎng)的大臣。
面對(duì)這樣的問(wèn)題，一般的文臣武將都不好隨便回答，現(xiàn)在皇帝要人釋他心頭之惑，可這問(wèn)題沒(méi)有公論，前人的觀點(diǎn)已經(jīng)很多，現(xiàn)在解說(shuō)的話有那么點(diǎn)兒御前出丑的意思。
不過(guò)總有人想在皇帝面前表現(xiàn)自己，張鶴齡就率先站起身來(lái)，說(shuō)道：“陛下，臣以為宋朝之弱，在于重文輕武。宋朝國(guó)富民強(qiáng)，民風(fēng)教化較之盛唐有過(guò)之而無(wú)不及，然武人之境遇，則受世人輕慢，軍中對(duì)將士多有刻薄，以至于外敵之前武將不敢勇，文臣退縮不前，以致大好河山葬送狄夷?！?
張鶴齡這番話，基本算是對(duì)宋朝文強(qiáng)武弱原因的總結(jié)，觀點(diǎn)還算精辟，不過(guò)卻是被歷史學(xué)者說(shuō)爛的論據(jù)。
宋朝之弱，主要在軍事，宋太祖自己是武將篡權(quán)奪位，所以對(duì)統(tǒng)兵大將多有刻薄，在重文輕武的風(fēng)氣影響下，文官掌兵，貪污盛行，將領(lǐng)和士兵就不愿為朝廷命，以至于在對(duì)外作戰(zhàn)時(shí)連戰(zhàn)連敗。
但這種說(shuō)辭分明是斥責(zé)文臣，有為武將偏袒之意。
張鶴齡作為外戚，頭上頂著武職，為武將說(shuō)話本無(wú)可厚非，但這卻讓在場(chǎng)的文臣心生不滿。哦，宋朝公認(rèn)弱是因?yàn)檐娛氯?，軍事弱那定是武將和士兵的?zé)任，與我等文臣何干？
左都御史閔圭起身道：“臣并不認(rèn)同壽寧侯的說(shuō)法?！?
朱祐樘看著閔圭：“閔少保有何見(jiàn)地？”sm.Ъiqiku.Πet
閔圭道：“臣以為，宋朝之弱，在于天險(xiǎn)盡失，兒皇將燕云之地拱手讓遼，其后西夏竊取甘陜之地，使我華夏邊境無(wú)險(xiǎn)可守，女真騎兵大舉南下，且天子不能戍邊，一味退讓，使得中原腹心之地淪亡過(guò)半。”
“到南宋時(shí)，雖有大江天險(xiǎn)阻隔胡虜，然胡虜之兵鋒日盛，而宋廷朝中有奸黨貪圖富貴，以至國(guó)祚不保。但有賢德之臣，以東南一隅為憑靠，與胡虜殊死抗?fàn)幰话傥迨嗄?，為我華夏民族留存骨血……”
從張鶴齡的角度，他并不想為宋朝的武將開(kāi)脫，但他知道的論點(diǎn)就這么些，只能如此說(shuō)。
而站在閔圭的立場(chǎng)，闡明宋朝是因失去天險(xiǎn)而無(wú)法抵御金人之外，還頌揚(yáng)至死不渝的文天祥、陸秀夫等文臣的氣節(jié)。
閔圭的話，得到大多數(shù)人的贊同，連朱祐樘都沉思著點(diǎn)了點(diǎn)頭。
從皇帝的角度來(lái)說(shuō)，還是贊同閔圭的意見(jiàn)更多一些。
因?yàn)榛实坌枰璧氖钦莆毡鴻?quán)的武將，重文輕武在所難免。而且天下太平，就要靠文臣來(lái)治國(guó)，絕對(duì)不能打擊文臣的積極性。說(shuō)宋朝重文輕武，難道大明朝就沒(méi)有？只是大明朝當(dāng)前重文輕武尚未有宋朝那么嚴(yán)重而已。
大殿里正在激烈探討宋亡的教訓(xùn)，有個(gè)小家伙卻從弘治皇帝身后探出個(gè)小腦袋，認(rèn)真傾聽(tīng)，雙眸顯出幾分精光。
呀，說(shuō)的是宋朝的事情啊，以前那些《宋史》什么的我壓根兒就不懂是怎么回事，可這段我熟悉啊，什么靖康之恥、岳飛北伐、陸秀夫背著小皇帝跳海……
朱厚照第一次覺(jué)得能聽(tīng)懂這些老家伙說(shuō)的話，可讓他插上一句，那就非常困難了，鬼才知道什么是“盛唐弱宋”，這些沈溪可沒(méi)教他，不過(guò)他隱約記得沈溪當(dāng)天在講隋唐歷史的時(shí)候，曾提到過(guò)一些事情。
大意是在說(shuō)李白作的一首叫做《送白利從金吾董將軍西征》的詩(shī)詞，沈溪從“西羌延國(guó)討，白起佐軍威”，引申提到唐朝對(duì)外夷的戰(zhàn)爭(zhēng)很少失敗，“馬行邊草綠，旌卷曙霜，抗手凜相顧，寒風(fēng)生鐵衣”，讓朱厚照聽(tīng)了好生羨慕……穿著發(fā)光的鐵甲，胯下騎著駿馬打仗，那是何等的英姿颯爽？可惜我不會(huì)騎馬啊。筆趣庫(kù)
當(dāng)時(shí)沈溪還稍微論述了為何唐朝人打仗厲害，但朱厚照心思不在這上面，就沒(méi)怎么留意聽(tīng)。
朱厚照心想：“聽(tīng)完課我就光顧著玩蹴鞠，連他說(shuō)了什么都忘了。這時(shí)候若是我能說(shuō)上一兩句，讓他們知道我的厲害，那該多好？”
小孩子其實(shí)最想出風(fēng)頭，尤其是在這種場(chǎng)合，可惜以他從前的尿性，不丟人現(xiàn)眼都是好的，想出風(fēng)頭實(shí)在太難。來(lái)之前老娘還千叮嚀萬(wàn)囑咐不讓他說(shuō)話，就是為了防止他在群臣匯集的情況下有失體統(tǒng)。
那邊辯論還在繼續(xù)，張鶴齡顯然不想認(rèn)輸，他無(wú)論做什么，就是為了讓皇帝覺(jué)得他肚子里有真材實(shí)料，現(xiàn)在認(rèn)輸豈不是意味著丟人現(xiàn)眼？
更何況張鶴齡對(duì)這問(wèn)題，多少有點(diǎn)兒研究，若是換了別的事，他還真未必能跟閔圭這樣的才學(xué)大家正面辯上一辯。
張鶴齡道：“那閔少保如何解釋，宋朝國(guó)力數(shù)倍于契丹、黨項(xiàng)、女真等國(guó)，對(duì)外作戰(zhàn)卻屢戰(zhàn)屢??？”
徐瓊見(jiàn)閔圭是鐵了心要跟張鶴齡辯論到底，趕緊出來(lái)說(shuō)和：“臣以為，宋朝軍事衰微乃是積弱，非一日之功所成，全在宋朝皇帝居廟堂之高而不體恤將士、百姓所致，換作我大明，有歷代明君開(kāi)創(chuàng)盛世，有陛下兢兢業(yè)業(yè)打理江山，絕不會(huì)如同宋人一樣養(yǎng)虎為患?！?
徐瓊這又是在轉(zhuǎn)移矛盾。