雖然自己的思路遭到反駁，但彭覺(jué)先非但沒(méi)有感到不快，反而因此變得興奮起來(lái)——

這說(shuō)明二人的頻道終于對(duì)上了。

“能量上確實(shí)不利，但也要考慮到在在中子輻照環(huán)境下，這樣的能量可以說(shuō)微不足道……”

他先是稍微解釋了一下，接著又話(huà)鋒一轉(zhuǎn)：

“當(dāng)然了，正是因?yàn)檫@個(gè)思路在動(dòng)力學(xué)上有利而熱力學(xué)上不利，所以我們才需要借助iter的資源進(jìn)行實(shí)際驗(yàn)證嘛，否則也就不用費(fèi)這個(gè)麻煩事了。”

常浩南本能地覺(jué)得這個(gè)路線(xiàn)不太靠譜，但目前也沒(méi)什么證據(jù)，所以只是暫且記在心里，嘴上則回到了一開(kāi)始的話(huà)題上：

“既然你們關(guān)注的也是氚擴(kuò)散行為，那還是要盡可能爭(zhēng)取到靠前的次序……”

說(shuō)著在電腦上調(diào)出了一份最新的運(yùn)行日志：

“鋰-6吸收中子的反應(yīng)，除了會(huì)產(chǎn)生鋰離子空位以外，還會(huì)產(chǎn)生另外兩種缺陷形式，也就是填隙氚和替位氚，根據(jù)估算，填隙氚缺陷將占據(jù)體系內(nèi)電子密度最低處，不會(huì)與氧鍵合，基本可以推斷填隙氚會(huì)以間隙原子的形式存在于鋰陶瓷內(nèi)。”

“但替位氚很容易在不同鋰氧比的鋰氧化物，比如鈦酸鋰和硅酸鋰，當(dāng)然也包括氧化鋁鋰的晶格中轉(zhuǎn)移，影響到氚的擴(kuò)散過(guò)程……另外，因?yàn)檩椛淠芰窟h(yuǎn)大于鋰氧化物的氧離子形成能，所以也難免會(huì)出現(xiàn)氧自由基和羥基自由基，與替位氚缺陷相互促進(jìn)……”

“總之，如果能搞清楚這些缺陷的位置和轉(zhuǎn)移方式，那么或許可以針對(duì)三元鋰陶瓷體系的缺陷性質(zhì)和演變情況進(jìn)行一定程度上的預(yù)測(cè)……”

“……”

彭覺(jué)先在腦子里大概估計(jì)了一下，把這些內(nèi)容加進(jìn)去之后，倒是不會(huì)再出現(xiàn)浪費(fèi)時(shí)間的問(wèn)題。

反而還需要加快一些效率才能保證完成。

算是解決了當(dāng)前左右為難的局面。

但剛準(zhǔn)備點(diǎn)頭，就又琢磨出了些別的味道：

“所以常院士你也認(rèn)為，固態(tài)增殖劑是更好的發(fā)展方向？”

作為氦冷固態(tài)球床技術(shù)的提出者之一，彭覺(jué)先當(dāng)然更希望固態(tài)增殖劑這條路可以繼續(xù)走下去。

不過(guò)，就連他自己也不敢打這個(gè)包票，對(duì)上級(jí)的報(bào)告中也是一概使用“過(guò)渡階段”進(jìn)行描述，為后續(xù)更換液態(tài)增殖劑留出充分的回旋空間。

“好不好目前還不能下定論?！?

常浩南指了指旁邊圖紙上的核電池原理圖：

“但就我目前研究的等離子發(fā)電原理而，固態(tài)增殖劑在穩(wěn)定性方面的優(yōu)勢(shì)很大，未來(lái)如果把堆芯從裂變堆換成聚變堆，可以避免很多工程上的麻煩……”

彭覺(jué)先：

？？？

可控聚變目前八字還沒(méi)一撇的事情，這怎么就已經(jīng)開(kāi)始考慮換堆芯的問(wèn)題了？

.b