張庶寧和胡儼到了北平，很容易就找到了張希孟的住處，自己兒子帶著同學(xué)來了，張希孟心情大好，還給他們準(zhǔn)備了幾道菜，算是接風(fēng)洗塵。

胡儼在濟(jì)民學(xué)堂也是優(yōu)秀學(xué)生，張希孟當(dāng)初對(duì)他的印象也相當(dāng)不錯(cuò)。

“怎么樣，畢業(yè)之后，有什么打算？”張希孟笑呵呵問道，隨手還給胡儼夾了一筷子軟爛的鹿筋。

胡儼慌忙道謝，隨后道：“太師，學(xué)生想研究一下北平的發(fā)展，從而總結(jié)一些規(guī)律。說實(shí)話，現(xiàn)在學(xué)生也鬧不明白，北平到底是窮還是富，到底是好還是壞？”

張希孟笑容可掬，“這個(gè)該怎么評(píng)價(jià)，我也說不好。別說評(píng)價(jià)一個(gè)地方的好壞，就算是評(píng)價(jià)一個(gè)人，也很難一下子論斷清楚。假如你能發(fā)明出一個(gè)大家伙公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，你就是學(xué)問大家，就能成就一派學(xué)說?！?

胡儼微微一怔，連忙道：“學(xué)生可沒有那么大的野心，學(xué)生也就是想解答心中疑惑而已?！?

此時(shí)張庶寧卻道：“師兄，父親說的有理啊！過去咱們怎么衡量一個(gè)國家的好壞？物阜民豐，百姓鼓腹謳歌，路不拾遺，夜不閉戶。父慈子孝，風(fēng)清弊絕，黃發(fā)垂髫，怡然自樂。那就是三代之治了?！?

胡儼略思忖，就道：“過去儒家治天下，有太多著眼民風(fēng)，道德的標(biāo)準(zhǔn)。比如貞潔烈婦的數(shù)量，比如每年處死的人數(shù)……我覺得這些還都能商榷一二。最根本的應(yīng)該是兩樣，一為產(chǎn)出，一為所得！也就是說，能拿出多少物資，百姓又能得到多少！”

“生產(chǎn)和消費(fèi)！”張希孟笑著總結(jié)道：“胡儼，你的意思是這個(gè)嗎？”

胡儼思忖少許，連忙道：“多謝太師指點(diǎn)，還真是一語中的?！?

張希孟含笑道：“一個(gè)家庭，能收入多少，需要支出多少，量入為出，才是長久之道。雖然我反對(duì)把國等于擴(kuò)大的家，但是在這件事上，我還是很贊同以此類比的。能產(chǎn)出多少，每個(gè)人分到多少，又有多少能用來生存……只要把這些簡單的事情理清楚，治國的時(shí)候，也就一目了然了?！?

胡儼連連贊嘆，“太師總是一針見血，想來學(xué)生所想的東西，太師早就想到了，學(xué)生真是班門弄斧?！?

“不，不是！”張希孟直接道：“伱這話就錯(cuò)了，其實(shí)這些東西，在古籍當(dāng)中，所在多有。算不得什么新鮮事。但是雖然有類似的表述，可我們還是一頭霧水。問題就是沒有把這個(gè)事情講清楚，說明白。譬如說趙宋，在修訂宋史食貨志的時(shí)候，就遇到了麻煩，而且是很大的麻煩。有許多人都說宋代國庫歲入極高，是歷代巔峰，故此就得出宋代極為富庶的結(jié)論。尤其是看那些關(guān)于東京繁華的記錄，更是把大宋吹上了天?！?

胡儼也忍不住發(fā)笑，這事情他在學(xué)堂也遇到過，還發(fā)生過激烈的辯論。

甚至有人依據(jù)一些筆記，說趙宋多么繁華，多么了不起。只怕大明再有一百年，也趕不上宋代。

但是稍微推究一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這事情根本不靠譜。

這些筆記，大約都是文人士大夫記錄的，他們是受到偏愛的，普遍有錢……又到了匯集天下財(cái)富的東京汴梁，花錢享受，自不必說。

可是在感嘆他們的好日子之余，是否想過，那些給他們提供便利的車夫，廚娘，小廝，甚至是青樓的姑娘……這些人到底如何呢？

又有誰站在他們的角度上，留下一份筆記，記錄他們的生活呢？

貌似還沒有。

其實(shí)這事情也不是無從下手……只要能算出幾項(xiàng)基本的數(shù)據(jù)，就能得到一個(gè)直觀的結(jié)論。

比如歷朝歷代，畝產(chǎn)多少糧食，分配到人頭上，又有多少？分配是否平均？

不過就在這些數(shù)據(jù)上面，也時(shí)常會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重偏差。

比如有些專家，根據(jù)史料的某一條記載，得出畝產(chǎn)兩石，甚至四石的荒唐結(jié)論，最后推出大宋朝人均糧食一千四百多斤的驚世駭俗成果，簡直可以讓人笑掉大牙。

在沒有農(nóng)業(yè)技術(shù)顛覆性突破的情況下，糧食的畝產(chǎn)并不高。當(dāng)然不排除有畝產(chǎn)兩石，甚至更多的情況，但這個(gè)絕對(duì)不能當(dāng)做平均值，更不能天真以為，年年都這樣。

因?yàn)橥寥婪柿Σ皇且怀刹蛔兊?，連續(xù)耕種之后，必須要休耕。還有另外一個(gè)問題，那就是靠天吃飯，氣候也是不斷變化的。

也不用說別的，僅僅是旱澇變化，就足以嚴(yán)重影響糧食畝產(chǎn)……如果某一年高溫持續(xù)幾十天，都能把莊稼曬死，這一季就要減產(chǎn)，絕收。

如果不考慮這種情況，就直接計(jì)算平均數(shù)值，那就是腦殼壞掉了。

而根據(jù)張希孟多年的觀察，如果能保證灌溉的情況，十年平均畝產(chǎn)，能穩(wěn)定在一石五左右，如果沒有灌溉，平均下來，一年可能連一石都沒有。

這就是歷代的大概情況，幾乎沒有例外。

宋代的精耕細(xì)作水平，或許更高一些，但是宋代農(nóng)田有限，土地肥力流失，畝產(chǎn)究竟有多高，還真不好說。

反正你要說大宋能比唐朝還厲害，未免胡說八道了。

胡儼和張希孟聊這些事情，倒不是為了單純黑宋朝，只是想探討出一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

以現(xiàn)在的北平為例，折騰了這么多年，到底和中原其他地方比起來，有什么進(jìn)步？應(yīng)該用什么標(biāo)準(zhǔn)衡量？

如果真的一無是處，什么都不行，那也不用費(fèi)力氣折騰了，干脆洗洗睡了算了。