王德謙、南懷瑾和錢(qián)吉三人興致勃勃的聊著佛學(xué)，周赫煊和曹任遠(yuǎn)都有些插不上話。

曹任遠(yuǎn)給周赫煊倒了杯酒，隨口道：“周先生似乎一向是擁蔣人士？”

“何以見(jiàn)得？”周赫煊笑道。

曹任遠(yuǎn)說(shuō)：“你從不參加倒蔣活動(dòng)。以前開(kāi)北方擴(kuò)大會(huì)議時(shí)，我還派人到天津去請(qǐng)過(guò)你，汪兆銘也親自向你發(fā)出邀請(qǐng)，但都被你拒絕了。”

周赫煊好笑道：“我好像記得，胡漢民先生當(dāng)時(shí)也沒(méi)參加會(huì)議吧，難道他也是擁蔣人士？”

曹任遠(yuǎn)無(wú)奈搖頭：“展堂先生（胡漢民）是我親自去請(qǐng)的，他沒(méi)做回應(yīng)，反而大罵汪兆銘。我對(duì)他說(shuō)，少則一年半載，多則兩三年，常凱申要加害于你，到時(shí)我必相救。此事果然被我中。”

周赫煊說(shuō)：“胡漢民先生不參加北方擴(kuò)大會(huì)議，是一眼就看出汪兆銘心思不純。你們當(dāng)時(shí)搞的倒蔣活動(dòng)，無(wú)非有三個(gè)結(jié)果：第一，倒蔣失敗，爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，中國(guó)陷入軍閥混戰(zhàn)的局面；第二，倒蔣失敗，爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，常凱申借機(jī)清除異己而獨(dú)裁；第三，倒蔣成功，爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，中國(guó)同樣再次陷入軍閥混戰(zhàn)局面。不管哪個(gè)結(jié)果，都對(duì)國(guó)家百姓沒(méi)有任何好處，反倒為日寇侵略東北提供了便利?！?

曹任遠(yuǎn)愣了愣，問(wèn)道：“為什么不會(huì)出現(xiàn)倒蔣成功，中國(guó)建立真正的民主政府這一結(jié)果？”

“你覺(jué)得可能嗎？”周赫煊反問(wèn)，“參加北方擴(kuò)大會(huì)議的都是些什么人？他們真能達(dá)成一致？就連堅(jiān)決反蔣的胡漢民先生都不參加，我為什么要去參加？更何況，我都不是你們國(guó)黨的人，一個(gè)黨外人士去湊什么熱鬧？”

曹任遠(yuǎn)沉默片刻，突然苦笑：“還是展堂先生和周先生看得遠(yuǎn)啊?；仡^想想，那些年我忙前忙后，都白忙活了，反而便宜了日本人?！?

周赫煊說(shuō)：“也不是白忙活，古今中外，不論哪個(gè)國(guó)家，哪個(gè)政體，都需要有異見(jiàn)人士，一堂只會(huì)導(dǎo)致徹底的獨(dú)裁。你們奔走倒蔣十多年，也讓常凱申做出了許多妥協(xié)，這對(duì)國(guó)家來(lái)講也是有好處的。”

“可能吧，”曹任遠(yuǎn)笑道，“不管如何，現(xiàn)在只剩下?lián)硎Y抗日一途，就連煥章將軍都高調(diào)擁蔣了?！?

曹任遠(yuǎn)雖然在后世名聲不顯，但在民國(guó)時(shí)代絕對(duì)是比較關(guān)鍵的人物。他輔佐胡漢民創(chuàng)立“新國(guó)黨”，還是馮玉祥的入黨監(jiān)誓人，孫中山的“孫文之印”如今就掌握在曹任遠(yuǎn)手中。

在曹任遠(yuǎn)看來(lái)，常凱申就是個(gè)革命叛徒，背叛了孫中山，背叛了中華民國(guó)，跟袁世凱一樣都屬于篡權(quán)陰謀家。

周赫煊突然說(shuō)：“曹博士為什么一定要走仕途玩政治呢？你是物理、化學(xué)雙料博士，還是農(nóng)學(xué)學(xué)士，完全可以搞化工生產(chǎn)、機(jī)械制造，甚至是發(fā)展農(nóng)業(yè)啊?！?

曹任遠(yuǎn)搖頭道：“一棵大樹(shù)，主干都歪了，枝葉長(zhǎng)得再茂密有什么用？”說(shuō)著他又嘆氣道，“不過(guò)，你也說(shuō)得對(duì)，或許我真不適合搞政治吧。當(dāng)一個(gè)自貢市長(zhǎng)都讓我心力交瘁，一面要頂住中央的壓力，一面還要安撫鹽商的情緒，簡(jiǎn)直耗子鉆風(fēng)箱——兩頭受氣。哪天實(shí)在覺(jué)得沒(méi)意思了，我就辭職歸隱，或者開(kāi)一家工廠為抗戰(zhàn)生產(chǎn)物資?！?

周赫煊笑道：“你也可以搞教育啊?！?

曹任遠(yuǎn)冷笑：“教育界同樣烏煙瘴氣，去年我出任自貢市長(zhǎng)之前，其實(shí)原定職務(wù)是重慶大學(xué)校長(zhǎng)。結(jié)果，呵呵，一個(gè)校長(zhǎng)任命都還有派系斗爭(zhēng)，我懶得摻和進(jìn)去，干脆就拒絕接受校長(zhǎng)任命書(shū)?！?